Como soy un tio curioso, me he preocupado de saber si el término en Inglés "resiliant", indicado para aquellas personas "que son capaces de sobreponerse a las adversidades" existe en Español. No sólo me he encotrado con un equivalente, sino que el origen del término es Latino (fácil de esperar si hubiese pensado un poco). Aquí una interesante explicación que además nos ayuda a despertar ese gran potencial en nosotros y en nuestros hijos:
La Resilencia, el potencial oculto/
A mi me vienen muchos pensamientos sobre mi infancia, los problemas en el colegio, la sobreprotección, los entornos sociales artificialmente homogeneos, la religión, la Fé y el autoengaño, la seguridad en uno mismo, la confianza en el prójimo... ¡QUÉ BONITA PALABRA!
Como curiosidad, el término acuña también una propiedad de los materiales:
Resilience (Resilencia)
martes, diciembre 16, 2008
jueves, noviembre 27, 2008
lunes, noviembre 10, 2008
Este tio es un crack
Pone los cuernos a su Santa con su mejor amiga y encima le canta una canción... "La vida es así" dice el jodío. Amén de otras lindezas como que "fué sólo un minuto" (encima queda mal con la amiga) y que estaba pensando en ella. Lo dicho, un crack!
martes, octubre 07, 2008
¿Soy machista?
Dejo un parágrafo y el link del texto completo. Pido disculpas por esta aportación de entrada a todas las mujeres que lo lean, en cuanto reconozco que los hombres tenemos las cosas más fáciles. Sólo quiero sembrar una reflexión y que entonemos TOD@S el mea culpa y no sólo los machos...
El éxito contemporáneo es aquello que los hombres han creído e impuesto como "lo más importante". Y las mujeres, en lugar de destruir esta imposición cultural, no han hecho más que someterse a la misma, con las ya anotadas injusticias. Entonces, no es la Naturaleza la injusta (la naturaleza nunca puede ser juzgada. ¿Cómo puede ser injusto que un león se coma a un ciervo?); la injusticia es unacondición moral, y sólo puede ser referida a la acción humana: lo injusto es la cultura que impone a la mujer un camino que no se condice con sus necesidades más profundas: como, por ejemplo, puede serlo la maternidad. Embarazarse, dar a luz a un hijo y ampararlo por más tiempo del necesario, está en la naturaleza femenina, no en la masculina. Claro que tanto la "materidad" como la misma "naturaleza" están definidas desde la "cultura"; claro que la "biologización" de los intintos maternales ha servido muchas veces para reproducer una ideología que pretendía mantener a las mujeres en un destinoobligatorio. Pero no podemos decir que la idea de que solo un sexo se embarace y produzca otro ser humano es un invento producto del machismo de las sociedades. En todo caso esa es una imposición natural. La necesidad de tener éxito, económico y académico, es un vicio que cultivaron los hombres por siglos. Esa es una imposición cultural (y masculina) a la que están sometidas las mujeres de hoy, al mismo tiempo que se golpean el pecho y se enorgullecen de su"liberación". Como si entre la libertad y el sometimiento hubiese apenas un velo. Su ciclo biológico, su edad reproductiva, se contradice con sus modernas necesidades culturales: "por su carrera, muchas mujeres deben renunciar a la maternidad". Eso no tiene nada demalo. Y no lo tendría, si fuera una elección verdaderamente libre. El caso es que no lo es, porque las pautas y los modelos de éxito que aspiran todos los integrantes de una sociedad son imposiciones culturales. Y muchas veces no están de acuerdo ni con nuestra biología ni con nuestros más profundos sentimientos.En mi opinión, las mujeres se han liberado tanto como los países periféricos se liberaron del Primer Mundo al que aspiran. En un mundo en que todo se mide y se compra con dinero, la libertad es como el amor en un prostíbulo: una ilusión. Nos sometemos a una herencia y no alcanzamos a velo. Como siempre, somos nosotros nuestros peores carceleros.
Texto completo: Feminismo Machista de Jorge Majfud
El éxito contemporáneo es aquello que los hombres han creído e impuesto como "lo más importante". Y las mujeres, en lugar de destruir esta imposición cultural, no han hecho más que someterse a la misma, con las ya anotadas injusticias. Entonces, no es la Naturaleza la injusta (la naturaleza nunca puede ser juzgada. ¿Cómo puede ser injusto que un león se coma a un ciervo?); la injusticia es unacondición moral, y sólo puede ser referida a la acción humana: lo injusto es la cultura que impone a la mujer un camino que no se condice con sus necesidades más profundas: como, por ejemplo, puede serlo la maternidad. Embarazarse, dar a luz a un hijo y ampararlo por más tiempo del necesario, está en la naturaleza femenina, no en la masculina. Claro que tanto la "materidad" como la misma "naturaleza" están definidas desde la "cultura"; claro que la "biologización" de los intintos maternales ha servido muchas veces para reproducer una ideología que pretendía mantener a las mujeres en un destinoobligatorio. Pero no podemos decir que la idea de que solo un sexo se embarace y produzca otro ser humano es un invento producto del machismo de las sociedades. En todo caso esa es una imposición natural. La necesidad de tener éxito, económico y académico, es un vicio que cultivaron los hombres por siglos. Esa es una imposición cultural (y masculina) a la que están sometidas las mujeres de hoy, al mismo tiempo que se golpean el pecho y se enorgullecen de su"liberación". Como si entre la libertad y el sometimiento hubiese apenas un velo. Su ciclo biológico, su edad reproductiva, se contradice con sus modernas necesidades culturales: "por su carrera, muchas mujeres deben renunciar a la maternidad". Eso no tiene nada demalo. Y no lo tendría, si fuera una elección verdaderamente libre. El caso es que no lo es, porque las pautas y los modelos de éxito que aspiran todos los integrantes de una sociedad son imposiciones culturales. Y muchas veces no están de acuerdo ni con nuestra biología ni con nuestros más profundos sentimientos.En mi opinión, las mujeres se han liberado tanto como los países periféricos se liberaron del Primer Mundo al que aspiran. En un mundo en que todo se mide y se compra con dinero, la libertad es como el amor en un prostíbulo: una ilusión. Nos sometemos a una herencia y no alcanzamos a velo. Como siempre, somos nosotros nuestros peores carceleros.
Texto completo: Feminismo Machista de Jorge Majfud
lunes, octubre 06, 2008
What hell that means? / La Crisis Gañán.co.uk
Mordaz definición de esta crisis.
Lo mejor de todo, la descripción de las soluciones Bush: la vida sigue igual.
Lo mejor de todo, la descripción de las soluciones Bush: la vida sigue igual.
jueves, octubre 02, 2008
Ejercitad la memoria
Tomad fósforo, dormid ocho horas al día y practicad un poco con este educativo juego online:
http://www.neiaberau.de/memory/
En mi casa tengo uno del Oso Pooh, pero vamos, no hay comparación.
http://www.neiaberau.de/memory/
En mi casa tengo uno del Oso Pooh, pero vamos, no hay comparación.
jueves, septiembre 25, 2008
La Profesora de Química y Lenguaje
Si es que no podemos ir creando nuevas plazas para profesores así porque sí, aunque hagan falta. Un mínimo filtro de acceso yo creo que sería necesario, ¿no?
La he liao parda
La he liao parda
lunes, septiembre 22, 2008
China y Musica.
Estaba cepillándome los dientes y esta canción me hizo poner la tele a tope. Ponian en versión original "10 Items or Less" con Morgan Freeman y Paz Vega. Me hice unas risas viendo al Morgan marcarse un lavado manual de coche mientras Paz se arregla. ¡Que grande!. En un cierto momento pensé si no iba a llegar algún chino a meterme bronca por el escándalo. http://www.youtube.com/watch?v=ExcPYDxIjb4&feature=related . Lo más freak de mi visita a China seguramente he sido yo. No sé porqué pero me he acordado de Molotov (http://www.youtube.com/watch?v=rAR7Z5TfIHc&feature=related). Hotel Kunlun, Beijing, Josep Collado.
viernes, agosto 29, 2008
Descubrimientos musicales de un tio raro.
Persiguiendo la que conocía, Every Time I See You falling (Jewel), me he encontrado con esta perla que es la original de New Order Every Time I See You falling (New Order) . No sé cual me gusta más ¿y a ti?.
Otro descubrimiento más novedoso (aunque no mucho, que no estoy muy al dia): Amy McDonald / This is the life
Otro descubrimiento más novedoso (aunque no mucho, que no estoy muy al dia): Amy McDonald / This is the life
miércoles, agosto 27, 2008
Tonto el último.
Eduard me pasa este link (Josep Maria Ureta en La Rueda de El Periódico de Catalunya 27-8-2008), sabiendo mis cada vez más pesadas manias anti especulativas.
(...)he salvado una historia que me envió hace meses un consultor sabio, que mezcla el manido recurso de las escuelas de negocios con fábulas protagonizadas por animales, con su profundo escepticismo. Su historia:Una vez llegó al poblado selvático un señor muy bien vestido, se instaló en el único hotel que había y puso un aviso en la única página del periódico local: estaba dispuesto a comprar cada mono que le trajeran por diez euros. Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazarlos. El hombre cumplió y compró los cientos de monos que le trajeron.Cuando quedaban muy pocos monos en el bosque y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés. Entonces, el señor bien vestido ofreció 20 euros por cada mono, y los campesinos volvieron a la caza. Escasearon aún más los monos, y el hombre bien vestido elevó la oferta a 50 euros por cada uno. Pero, como tenía negocios que atender en la ciudad, dejó el negocio a cargo de su ayudante.Cuando el hombre bien vestido se largó, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles: "Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe les compró (a 10 y 20 euros) para su colección. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por 35 euros y, cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por los 50 que les ha ofrecido". Los campesinos juntaron todos sus ahorros, compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del jefe. Pero no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Solo les quedó la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida."Noción de cómo funciona la bolsa", concluye el consultor.
(...)he salvado una historia que me envió hace meses un consultor sabio, que mezcla el manido recurso de las escuelas de negocios con fábulas protagonizadas por animales, con su profundo escepticismo. Su historia:Una vez llegó al poblado selvático un señor muy bien vestido, se instaló en el único hotel que había y puso un aviso en la única página del periódico local: estaba dispuesto a comprar cada mono que le trajeran por diez euros. Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazarlos. El hombre cumplió y compró los cientos de monos que le trajeron.Cuando quedaban muy pocos monos en el bosque y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés. Entonces, el señor bien vestido ofreció 20 euros por cada mono, y los campesinos volvieron a la caza. Escasearon aún más los monos, y el hombre bien vestido elevó la oferta a 50 euros por cada uno. Pero, como tenía negocios que atender en la ciudad, dejó el negocio a cargo de su ayudante.Cuando el hombre bien vestido se largó, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles: "Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe les compró (a 10 y 20 euros) para su colección. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por 35 euros y, cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por los 50 que les ha ofrecido". Los campesinos juntaron todos sus ahorros, compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del jefe. Pero no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Solo les quedó la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida."Noción de cómo funciona la bolsa", concluye el consultor.
sábado, agosto 09, 2008
La Crisis no es Ninja, es Crisis Gañán
El profesor Leopoldo Abadia ha ha dado el campanazo con su muy bien escrito artículo ( http://leopoldoabadia.blogspot.com/search/label/%2B%20ANEXO%201%20Crisis%20NINJA ), aunque no habla para nada de las raices auténticas de la crisis Ibérica. Eso de echarle la culpa sólo a los Ninjas Americanos no me cuadra. Aquí os dejo una perla que yo creo que aclara mucho el origen de la auténtica crisis Ibérica. Me iba a poner transcendente hablando de la exportación de inflacción que ha supuesto el boom de los paises emergentes y del cambio de paradigma petroleo-dólar-bienes raices; de la miopía financiera y de la falta de memoria histórica, pero paso. Esto me parece más divertido y a la vez más claro:
http://www.youtube.com/watch?v=gWdmyUl7a-k&feature=related
Aprovecho para dar las gracias a IR-, el blogger que desde Idealista.com había hablado y predicho bastante correctamente la explosión de la burbuja inmobiliaria en España y que explicaba el origen de burbuja financiera de todo este tinglado.
http://www.youtube.com/watch?v=gWdmyUl7a-k&feature=related
Aprovecho para dar las gracias a IR-, el blogger que desde Idealista.com había hablado y predicho bastante correctamente la explosión de la burbuja inmobiliaria en España y que explicaba el origen de burbuja financiera de todo este tinglado.
martes, agosto 05, 2008
Arnes. Juliol 2008
Vàrem visitar Arnes un cap de setmana, allotjant-nos al Vilar Rural ( http://www.vilarsrurals.com/ ). Una maravella de cap de setmana.
lunes, agosto 04, 2008
Yo también Crecí en los 80
Además, en la página de TVE podeis ver el primer capítulo ENTERITO de La Bola de Cristal y Verano Azul.
viernes, julio 25, 2008
Me gusta el Francés
No creo que sea original. No sé que tiene que siempre me ha parecido atractivo. En cualquier caso, también está evolucionando.
viernes, julio 11, 2008
Frases que no se olvidan
- Si te ofrecen algo, tómalo. Si lo hacen de buen corazón estarán contentos y si no, ese es su castigo. (Josefa)
- Después de muerto lo que hace falta es tener salud. (Pedro)
- Ninguna es fea por dónde mea. (Pedro)
- Casa dónde quepas, tierras las que veas. (Pedro)
- È come sparare a uno che caga. (Luca) "Es como disparar a uno que caga". En referencia a desarmar en una conversación a un ignorante.
- È come dare del talco a un maiale. (Luca). Nuestro "Es como dar margaritas a un cerdo". Me hace gracias que los Italianos piensen en la higiene porcina.
- ¿Qué sabrá un burro lo que es el chocolate?. (Pedro)
- Vamos a tu coche, que te configuro el Parrot. (Jorge)
- Yo soy anfibio, como de todo. (Miguel)
- Ya, es gay. ¿Pero soplanucas o muerdealmohadas?. (Jaume)
- Al principio era fea, pero mira que codo más mono se le está poniendo. (Benito, tras 3 años de hambre en Telecos).
- Mira papá tengo el pito gordo, porque si lo tocas, se pone así ¿sabes?.
(Daniel)
- Estoy hasta los piés. (Jorge)
- ¿Por qué todas las teles son ahora de 19 segundos?. (M.J. y una tele de 19").
- Negar hasta el final. (Javi)
- Parliamo di questo. (Jorge)
- Le dá Dios mocos a quién no tiene pañuelo. (Pedro)
- Después de muerto lo que hace falta es tener salud. (Pedro)
- Ninguna es fea por dónde mea. (Pedro)
- Casa dónde quepas, tierras las que veas. (Pedro)
- È come sparare a uno che caga. (Luca) "Es como disparar a uno que caga". En referencia a desarmar en una conversación a un ignorante.
- È come dare del talco a un maiale. (Luca). Nuestro "Es como dar margaritas a un cerdo". Me hace gracias que los Italianos piensen en la higiene porcina.
- ¿Qué sabrá un burro lo que es el chocolate?. (Pedro)
- Vamos a tu coche, que te configuro el Parrot. (Jorge)
- Yo soy anfibio, como de todo. (Miguel)
- Ya, es gay. ¿Pero soplanucas o muerdealmohadas?. (Jaume)
- Al principio era fea, pero mira que codo más mono se le está poniendo. (Benito, tras 3 años de hambre en Telecos).
- Mira papá tengo el pito gordo, porque si lo tocas, se pone así ¿sabes?.
(Daniel)
- Estoy hasta los piés. (Jorge)
- ¿Por qué todas las teles son ahora de 19 segundos?. (M.J. y una tele de 19").
- Negar hasta el final. (Javi)
- Parliamo di questo. (Jorge)
- Le dá Dios mocos a quién no tiene pañuelo. (Pedro)
FE
Cegada por la CADENA
A penas medita el alma
Dormita en sus pensamientos
Encerrada en su alcazaba
No cree en sus razonamientos
A un tiempo captor y EXCLAVA
A penas medita el alma
Dormita en sus pensamientos
Encerrada en su alcazaba
No cree en sus razonamientos
A un tiempo captor y EXCLAVA
15 dias en agosto
Esta entrada es para Carlos Grandes, perdón, ENORMES Genitales. La última del género conciñoño(*) fué contestada con un "si se te ha indigestado Que Bello Es Vivir no vengas jodiendo":
(*) Conciñoño: dícese del subgénero de aquellos que de concienciados rozan lo ñoño. Vamos, que el conciñoño es al concienciado como el Flamígero al Gótico.
Como veo que el género gusta, añado otra entrada. Además en Guiri, para que practiquéis:
Si teneis alguna otra entrada del género que sea interesante, ponedla en comentarios que la añado a la entrada.
jueves, julio 10, 2008
¡ BUIKA !
Dios mio que pedazo de artista. No he visto nada así desde hace mucho tiempo.
Los pelos como escarpias tengo todavía. Esta entrada va dedicada a Montse. Un beso preciosa.
miércoles, julio 09, 2008
Penya del Moro
Un passeig curt i ja hi som. Per segon cop a la Penya del Moro.
La sensació de mirar l´horitzó des del cim d'una muntanya (per petita que sigui) es alguna cosa que s'ha de viure, però sobretot s'ha de compartir. La felicitat surt del cor i voldria omplir tot el paisatge que es veu des del cim. Els nostres cervells son estranys.
Como salirse de la cuadrícula.
El caballo se hizo carnívoro y dejó de perseguir la zanahoria. El toro daltónico no se interesó más por la muleta roja. Que interesante sería si el político y el banquero abandonasen sus ansias de poder y dinero para ver si los que no tenemos el arrojo de abandonar nuestras propias inercias nos veríamos conducidos a un nuevo estadio de colaboración común en lugar de a una lucha por nuestra mísera porción de poder y dinero. El hombre es un lobo para el hombre. Esperemos que algún dia el lobo se haga vegetariano. Hay luz al final de túnel:
Bienaventurados los que saben dar sin recordarlo, y recibir sin olvidarlo:
http://www.fundacionvicenteferrer.org/?gclid=CM3Q5NyhspQCFQIVEAodMB0qUA
Una manera alternativa a los evangélicos 40 días en el desierto:
http://www.loliplanet.com/
Bienaventurados los que saben dar sin recordarlo, y recibir sin olvidarlo:
http://www.fundacionvicenteferrer.org/?gclid=CM3Q5NyhspQCFQIVEAodMB0qUA
Una manera alternativa a los evangélicos 40 días en el desierto:
http://www.loliplanet.com/
martes, julio 08, 2008
Montalvo en El Pais. A buenas horas, mangas verdes.
Son los precios, ¡estúpido!
JOSÉ GARCÍA MONTALVO 06/07/2008
Vota
Resultado 30 votos
Los psicólogos establecieron hace ya tiempo las fases por las que transita una persona después de sufrir la pérdida de un ser querido: shock, negación, culpa, ira, depresión y, finalmente, aceptación. Sin llegar a la fase de aceptación no se puede superar el problema. En la crisis económica en la que se está adentrando la economía española ante la "pérdida" del sector inmobiliario, el Gobierno continúa anclado en la fase de negación: "Todo es opinable"; "el resto de sectores absorberá el empleo destruido por la construcción"; "la obra pública compensará la caída del sector residencial", y otras excusas sin ningún viso de realidad. La justificación de que "hay que generar confianza" es infantil, pues esta actitud mina la credibilidad del Gobierno y destruye no sólo la confianza actual, sino también la futura.
El mercado inmobiliario
A FONDO
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El Gobierno debería ayudar a que el inventario sin vender se transforme en viviendas en alquiler
La caída de las ventas en España comenzó en 2006, cuando no existía la crisis internacional
Lo primero que hay que aceptar es que se trata de una crisis con un origen inmobiliario. Existe la tentación de culpar a la crisis financiera internacional (por tanto, un factor externo) de los problemas económicos españoles. Sin embargo, la caída de las ventas de viviendas en España comenzó a finales de 2006, cuando aún no existía ningún problema financiero global, pero las expectativas de rápidos aumentos del precio de la vivienda empezaron a desaparecer. Además, no podemos olvidar que, en todo caso, la causa de los problemas financieros actuales se encuentra en el sector inmobiliario. El supuesto fundamental en el que se basaban los cálculos del rating y la rentabilidad de las titulizaciones hipotecarias (los precios de la vivienda siempre suben) se ha demostrado falso. Cuando en Estados Unidos las expectativas de subidas de precios se desinflan y el precio de la vivienda comienza a caer, el subyacente de los títulos pierde valor y, lógicamente, la financiación al sector se hace más cara y selectiva, trasladándose el aumento en la prima de riesgo a todos los mercados financieros.
Por tanto, los problemas que afectan a la economía española tienen como causa principal la corrección de los excesos del sector inmobiliario. Para saber qué medidas adoptar es preciso un diagnóstico adecuado del problema. ¿Ha sido la demografía el origen del problema? No. La demografía tuvo poco que ver con el proceso que ha vivido el sector inmobiliario español en los últimos años, aunque algunos informes insistan en olvidar la distinción entre demanda potencial y demanda efectiva. Es cierto que llegaron varios millones de inmigrantes en los últimos años pero, ¿cuánta de esa demanda potencial era efectiva? El Ministerio de Vivienda, preocupado por el enorme número de viviendas iniciadas durante 2006, encargó un estudio sobre las necesidades demográficas de vivienda. Los resultados eran tranquilizadores: "La demografía sostendrá la demanda de vivienda", rezaba la primera página de un conocido periódico económico español en junio de 2007. Según dicho estudio, eran necesarias 685.000 viviendas anuales (210.000 matrimonios, 13.000 parejas de hecho, 210.000 hogares de inmigrantes, 125.000 jóvenes emancipados y 127.000 divorciados). Por desgracia, la metodología utilizada para el cálculo, la cuenta de la vieja, es totalmente inapropiada, y está plagada de dobles contabilizaciones. El supuesto impacto de un inexistente baby boom fue otro de los bulos demográficos que corrió por los mentideros inmobiliarios. La realidad es que el grupo de edad con mayor propensión a comprar primera vivienda (españoles entre 25 y 35 años) ha caído en 150.000 personas entre 2005 y 2007. Y en el futuro caerá más a medida que lleguen a este grupo de edad los nacidos hacia finales de los años ochenta, cuando España tuvo una de las tasas de natalidad más bajas del mundo. Otro de los bulos consistía en asegurar que todos los europeos del norte querían comprar una casa en España para retirarse. A la hora de la verdad ha resultado que muchos de esos extranjeros... ¡eran inversores!
Entonces, si no ha sido la demografía, ¿qué ha provocado este elevado ritmo de construcción de viviendas asociado a un rápido crecimiento de los precios? Dos factores: las irreales expectativas de revalorización de la vivienda y la facilidad para obtener crédito. En 2006 dirigí un estudio sobre los motivos de la compra de vivienda y las expectativas de los compradores. Un 94,5% de los encuestados señalaban que la vivienda estaba sobrevalorada, pero creían que se revalorizaría en torno al 20% anual durante los siguientes 10 años. Es difícil encontrar un signo más claro de la existencia de una burbuja. Estas expectativas de revalorización atrajeron tanto a compradores de residencia habitual ("si no compro ahora, ya no podré comprar") como a miles de inversores. Un "pase" podía reportar hasta un 800% de rentabilidad bruta.
¿Cómo se financió esta espiral inflacionista? A través de unas entidades financieras deseosas de aumentar rápidamente el volumen de créditos, y que pudieron hacerlo gracias a la titulización masiva de hipotecas. Un estudio reciente de Mian y Sufi, profesores de la Chicago Business School, muestra de manera convincente que en Estados Unidos el incremento de la oferta de crédito y la titulización explica gran parte del incremento del precio de la vivienda en los últimos años y del posterior aumento en la morosidad. El argumento básico se puede aplicar a España.
Por tanto, la causa última del incremento de precios y producción de viviendas fueron las expectativas de revalorización. ¿Puede hacer algo la Administración para controlar estas expectativas? No mucho. Además, en la actualidad, no hace falta. Muchos potenciales compradores se encuentran en el proceso opuesto al del boom: esperando a comprar cuando bajen los precios.
¿Cómo se puede conseguir que los inversores vuelvan y la supuesta "demanda retenida" se haga efectiva? Pues por el viejo y sencillo mecanismo de... ¡bajar los precios! Los vendedores deben ser conscientes de que el extraordinario crecimiento del crédito hipotecario visto en los últimos años no volverá aunque la normalidad retornara a los mercados financieros. Por tanto, no hay ninguna esperanza de que los precios puedan mantenerse a los niveles de final del boom. También deben ser conscientes de que con menos crédito, el indicador relevante de accesibilidad de la vivienda no es la cuota hipotecaria sobre la renta mensual sino el precio de la vivienda sobre la renta disponible. En estos momentos hacen falta los ingresos de siete años para acceder a una vivienda media. Para volver a la normalidad (cuatro años), los precios deberían caer un 42%. Una caída de precios algo mayor sería la necesaria para que la rentabilidad del alquiler pasara del actual 2% a la media habitual en la economía española (en torno al 4,5%).
¿Es necesaria la intervención del sector público para que los precios bajen? No. Con un inventario acumulado de viviendas nuevas en el mercado cercano a tres años de ventas (al ritmo actual) es difícil pensar que los precios de transacción no estén ya cayendo significativamente. Y más teniendo en cuenta que durante 2008 se finalizarán unas 750.000 viviendas iniciadas entre la segunda mitad de 2006 y la primera parte de 2007. El Gobierno debería crear las condiciones para la transformación del inventario sin vender en viviendas en alquiler mientras dure el proceso de ajuste de los precios. Otra cosa será el tiempo que tarden los precios de tasación (utilizados por el ministerio) en reflejar estas caídas, dada la inercia que tiene este indicador como consecuencia de los criterios de tasación. En todo caso, cuanto más tiempo tarden los vendedores en entender el primer principio de la economía (oferta mayor que demanda igual a caída de precios), mayor será el tiempo de ajuste y peores sus consecuencias.
José García Montalvo es catedrático de Economía en la Universitat Pompeu Fabra.
JOSÉ GARCÍA MONTALVO 06/07/2008
Vota
Resultado 30 votos
Los psicólogos establecieron hace ya tiempo las fases por las que transita una persona después de sufrir la pérdida de un ser querido: shock, negación, culpa, ira, depresión y, finalmente, aceptación. Sin llegar a la fase de aceptación no se puede superar el problema. En la crisis económica en la que se está adentrando la economía española ante la "pérdida" del sector inmobiliario, el Gobierno continúa anclado en la fase de negación: "Todo es opinable"; "el resto de sectores absorberá el empleo destruido por la construcción"; "la obra pública compensará la caída del sector residencial", y otras excusas sin ningún viso de realidad. La justificación de que "hay que generar confianza" es infantil, pues esta actitud mina la credibilidad del Gobierno y destruye no sólo la confianza actual, sino también la futura.
El mercado inmobiliario
A FONDO
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El Gobierno debería ayudar a que el inventario sin vender se transforme en viviendas en alquiler
La caída de las ventas en España comenzó en 2006, cuando no existía la crisis internacional
Lo primero que hay que aceptar es que se trata de una crisis con un origen inmobiliario. Existe la tentación de culpar a la crisis financiera internacional (por tanto, un factor externo) de los problemas económicos españoles. Sin embargo, la caída de las ventas de viviendas en España comenzó a finales de 2006, cuando aún no existía ningún problema financiero global, pero las expectativas de rápidos aumentos del precio de la vivienda empezaron a desaparecer. Además, no podemos olvidar que, en todo caso, la causa de los problemas financieros actuales se encuentra en el sector inmobiliario. El supuesto fundamental en el que se basaban los cálculos del rating y la rentabilidad de las titulizaciones hipotecarias (los precios de la vivienda siempre suben) se ha demostrado falso. Cuando en Estados Unidos las expectativas de subidas de precios se desinflan y el precio de la vivienda comienza a caer, el subyacente de los títulos pierde valor y, lógicamente, la financiación al sector se hace más cara y selectiva, trasladándose el aumento en la prima de riesgo a todos los mercados financieros.
Por tanto, los problemas que afectan a la economía española tienen como causa principal la corrección de los excesos del sector inmobiliario. Para saber qué medidas adoptar es preciso un diagnóstico adecuado del problema. ¿Ha sido la demografía el origen del problema? No. La demografía tuvo poco que ver con el proceso que ha vivido el sector inmobiliario español en los últimos años, aunque algunos informes insistan en olvidar la distinción entre demanda potencial y demanda efectiva. Es cierto que llegaron varios millones de inmigrantes en los últimos años pero, ¿cuánta de esa demanda potencial era efectiva? El Ministerio de Vivienda, preocupado por el enorme número de viviendas iniciadas durante 2006, encargó un estudio sobre las necesidades demográficas de vivienda. Los resultados eran tranquilizadores: "La demografía sostendrá la demanda de vivienda", rezaba la primera página de un conocido periódico económico español en junio de 2007. Según dicho estudio, eran necesarias 685.000 viviendas anuales (210.000 matrimonios, 13.000 parejas de hecho, 210.000 hogares de inmigrantes, 125.000 jóvenes emancipados y 127.000 divorciados). Por desgracia, la metodología utilizada para el cálculo, la cuenta de la vieja, es totalmente inapropiada, y está plagada de dobles contabilizaciones. El supuesto impacto de un inexistente baby boom fue otro de los bulos demográficos que corrió por los mentideros inmobiliarios. La realidad es que el grupo de edad con mayor propensión a comprar primera vivienda (españoles entre 25 y 35 años) ha caído en 150.000 personas entre 2005 y 2007. Y en el futuro caerá más a medida que lleguen a este grupo de edad los nacidos hacia finales de los años ochenta, cuando España tuvo una de las tasas de natalidad más bajas del mundo. Otro de los bulos consistía en asegurar que todos los europeos del norte querían comprar una casa en España para retirarse. A la hora de la verdad ha resultado que muchos de esos extranjeros... ¡eran inversores!
Entonces, si no ha sido la demografía, ¿qué ha provocado este elevado ritmo de construcción de viviendas asociado a un rápido crecimiento de los precios? Dos factores: las irreales expectativas de revalorización de la vivienda y la facilidad para obtener crédito. En 2006 dirigí un estudio sobre los motivos de la compra de vivienda y las expectativas de los compradores. Un 94,5% de los encuestados señalaban que la vivienda estaba sobrevalorada, pero creían que se revalorizaría en torno al 20% anual durante los siguientes 10 años. Es difícil encontrar un signo más claro de la existencia de una burbuja. Estas expectativas de revalorización atrajeron tanto a compradores de residencia habitual ("si no compro ahora, ya no podré comprar") como a miles de inversores. Un "pase" podía reportar hasta un 800% de rentabilidad bruta.
¿Cómo se financió esta espiral inflacionista? A través de unas entidades financieras deseosas de aumentar rápidamente el volumen de créditos, y que pudieron hacerlo gracias a la titulización masiva de hipotecas. Un estudio reciente de Mian y Sufi, profesores de la Chicago Business School, muestra de manera convincente que en Estados Unidos el incremento de la oferta de crédito y la titulización explica gran parte del incremento del precio de la vivienda en los últimos años y del posterior aumento en la morosidad. El argumento básico se puede aplicar a España.
Por tanto, la causa última del incremento de precios y producción de viviendas fueron las expectativas de revalorización. ¿Puede hacer algo la Administración para controlar estas expectativas? No mucho. Además, en la actualidad, no hace falta. Muchos potenciales compradores se encuentran en el proceso opuesto al del boom: esperando a comprar cuando bajen los precios.
¿Cómo se puede conseguir que los inversores vuelvan y la supuesta "demanda retenida" se haga efectiva? Pues por el viejo y sencillo mecanismo de... ¡bajar los precios! Los vendedores deben ser conscientes de que el extraordinario crecimiento del crédito hipotecario visto en los últimos años no volverá aunque la normalidad retornara a los mercados financieros. Por tanto, no hay ninguna esperanza de que los precios puedan mantenerse a los niveles de final del boom. También deben ser conscientes de que con menos crédito, el indicador relevante de accesibilidad de la vivienda no es la cuota hipotecaria sobre la renta mensual sino el precio de la vivienda sobre la renta disponible. En estos momentos hacen falta los ingresos de siete años para acceder a una vivienda media. Para volver a la normalidad (cuatro años), los precios deberían caer un 42%. Una caída de precios algo mayor sería la necesaria para que la rentabilidad del alquiler pasara del actual 2% a la media habitual en la economía española (en torno al 4,5%).
¿Es necesaria la intervención del sector público para que los precios bajen? No. Con un inventario acumulado de viviendas nuevas en el mercado cercano a tres años de ventas (al ritmo actual) es difícil pensar que los precios de transacción no estén ya cayendo significativamente. Y más teniendo en cuenta que durante 2008 se finalizarán unas 750.000 viviendas iniciadas entre la segunda mitad de 2006 y la primera parte de 2007. El Gobierno debería crear las condiciones para la transformación del inventario sin vender en viviendas en alquiler mientras dure el proceso de ajuste de los precios. Otra cosa será el tiempo que tarden los precios de tasación (utilizados por el ministerio) en reflejar estas caídas, dada la inercia que tiene este indicador como consecuencia de los criterios de tasación. En todo caso, cuanto más tiempo tarden los vendedores en entender el primer principio de la economía (oferta mayor que demanda igual a caída de precios), mayor será el tiempo de ajuste y peores sus consecuencias.
José García Montalvo es catedrático de Economía en la Universitat Pompeu Fabra.
viernes, junio 20, 2008
El Pastor y el Lechuguino
El pastor y el lechuguino
Disputaban, por saber,Un pastor y un lechuguino¿cuál es tesoro más fino,la botella o la mujer?“Aquella” –dijo- “a mi entenderes más sabrosa y más bella...La botella.
“Cuando, exhausto de fatiga,bajo un ombú me reclino,de Baco el licor divinotodas mis ansias mitiga.Allí es mi mejor amiga,Mi Sol, mi Luna, mi estrella…La botella.
“Quien empieza a envejecerse refocila, imagino,más en dos cuartas de vinoque en seis cuartas de mujerpor que siempre está en un ser sin melindres de doncella…La botella”.
“Calla”, dijo el lechuguino,“sólo un hombre sin templanzapuede poner en balanzaa las mujeres y al vino:¿Quién suaviza el cruel destino?¿Quién da el supremo placer?”La mujer.
“No hay contento comparadoCon los goces del amorNi otra delicia mayorQue el amar y ser amado.Es el don más delicadoQue Dios quiso al mundo hacer…La mujer.
“Sin ellas todo seríaCaos de inmensa tristuraPor que son de la naturaLa más perfecta armonía.Es del hombre la alegría,Consuelo en su padecer… La mujer”.
“No siempre”, dijo el pastor,“Porque salen, camarada,A estocada por cornadaEl fastidio y el amor.Más mi prenda es superiorPues no es falaz como aquella…La botella.
“Cuanto más besos le doyMás me inflama y enardeceY, cuando aquel desfallece,Yo más animado estoy.Papa, rey, príncipe soySin que me cause querella…La botella.
“Dama que no pide y daGrata aún después de gozada,Cuando la ves más preñadaTanto más virgen está.Sin mujer muy bien me vaPor que me suple por ella…La botella.
“Silenciosa y no profana,Un tapón tiene su bocaAunque a celos la provocaTal vez cierta dama-juana. Espera su turno ufanaY a su rival no atropella…La botella”.
“Mujer”, dijo el lechuguino,“Bocado de reyes es,Pues dice el nombre al revésDe los reyes en latínMás no conoce un malsínDe cuánto puede valer…La mujer.
“A nuestros hijos, que humanasDan sus cuidados prolijos:A ver si a ti te dan hijosBotellas ni damajuanas.En sus angustias tiranasSabe al hombre sostener…La mujer.
“Tiene el hombre una aflicción, gime solo y, de repente,Ve a su amada y luego sienteTas, tas, tas el corazónPor que una innata afecciónLe dice que es su placer…La mujer.
En esto se dejan verBaco y Cupido abrazadosY dicen “callad, cuitadosQue no os sabéis entender:Todo puede complacerTomando en medida bella,La mujer y la botella,La botella y la mujer.”
Versos anónimos publicados en el Cabichuí. Año 2, número 93. San Fernando. 6 de julio de 1868.
Disputaban, por saber,Un pastor y un lechuguino¿cuál es tesoro más fino,la botella o la mujer?“Aquella” –dijo- “a mi entenderes más sabrosa y más bella...La botella.
“Cuando, exhausto de fatiga,bajo un ombú me reclino,de Baco el licor divinotodas mis ansias mitiga.Allí es mi mejor amiga,Mi Sol, mi Luna, mi estrella…La botella.
“Quien empieza a envejecerse refocila, imagino,más en dos cuartas de vinoque en seis cuartas de mujerpor que siempre está en un ser sin melindres de doncella…La botella”.
“Calla”, dijo el lechuguino,“sólo un hombre sin templanzapuede poner en balanzaa las mujeres y al vino:¿Quién suaviza el cruel destino?¿Quién da el supremo placer?”La mujer.
“No hay contento comparadoCon los goces del amorNi otra delicia mayorQue el amar y ser amado.Es el don más delicadoQue Dios quiso al mundo hacer…La mujer.
“Sin ellas todo seríaCaos de inmensa tristuraPor que son de la naturaLa más perfecta armonía.Es del hombre la alegría,Consuelo en su padecer… La mujer”.
“No siempre”, dijo el pastor,“Porque salen, camarada,A estocada por cornadaEl fastidio y el amor.Más mi prenda es superiorPues no es falaz como aquella…La botella.
“Cuanto más besos le doyMás me inflama y enardeceY, cuando aquel desfallece,Yo más animado estoy.Papa, rey, príncipe soySin que me cause querella…La botella.
“Dama que no pide y daGrata aún después de gozada,Cuando la ves más preñadaTanto más virgen está.Sin mujer muy bien me vaPor que me suple por ella…La botella.
“Silenciosa y no profana,Un tapón tiene su bocaAunque a celos la provocaTal vez cierta dama-juana. Espera su turno ufanaY a su rival no atropella…La botella”.
“Mujer”, dijo el lechuguino,“Bocado de reyes es,Pues dice el nombre al revésDe los reyes en latínMás no conoce un malsínDe cuánto puede valer…La mujer.
“A nuestros hijos, que humanasDan sus cuidados prolijos:A ver si a ti te dan hijosBotellas ni damajuanas.En sus angustias tiranasSabe al hombre sostener…La mujer.
“Tiene el hombre una aflicción, gime solo y, de repente,Ve a su amada y luego sienteTas, tas, tas el corazónPor que una innata afecciónLe dice que es su placer…La mujer.
En esto se dejan verBaco y Cupido abrazadosY dicen “callad, cuitadosQue no os sabéis entender:Todo puede complacerTomando en medida bella,La mujer y la botella,La botella y la mujer.”
Versos anónimos publicados en el Cabichuí. Año 2, número 93. San Fernando. 6 de julio de 1868.
Letra para el Himno Español
Esta no tiene rival y sí muchos seguidores.
¡ BEBAMOS, BEBAMOS ! ¡Bebamos, bebamos! - ¿ Estamos todos ?+ Estamos.- ¿ Cuál caballeros ?+ Cumplimos.- Y ¿ a las mujeres ?+ Amamos.- Pero ¿ ante todo ?+ Bebamos, bebamos, bebamos.- Bebió nuestro padre Adán.+ Bebió.- Bebió nuestra madre Eva.+ Nada buena era.- ¿ El que bebe ?+ Se emborracha.- ¿ El que se emborracha ?+ Duerme.- ¿ El que duerme ?+ Sueña.- ¿ El que sueña ?+ No peca.- ¿ El que no peca ?+ Va al cielo.- Y puesto que al cielo vamos...+ Bebamos, Bebamos, Bebamos.- ¡ Ah, líquido infernal !+ Que te criaste entre verdes matas.- ¿ Y hasta al hombre más cabal ?+ Le haces andar a gatas.- Por ellas.+ Por las más bellas.- Por las de culo ancho.+ Por las de cuello estrecho.- Por las que ofrecen sus labios desinteresadamente.+ Aunque estén llenas de telarañas.- ¿ Por las mujeres ?+ No. Por las botellas.- ¿ Vino Dios al mundo ?+ Vino.- Y ¿ para quien vino ?.+ Para todos, vino.- Y ¿ cómo vino ?+ En bota.- ¿ Y la mujer ?+ En viva pelota.- Si Dios borrachos nos tiene...+ Será porque nos conviene.- Antes que no nos conocíamos...+ Bebíamos.- Y ahora que nos conocemos...+ Bebemos.- ¡ Pues bebamos, bebamos, bebamos hasta que no nos conozcamos !- Cuando Dios llamó a Gabino no dijo' Gabino ven'...+ Sino venga vino.¡¡ Arriba, abajo, al centro y a dentro !!
¡ BEBAMOS, BEBAMOS ! ¡Bebamos, bebamos! - ¿ Estamos todos ?+ Estamos.- ¿ Cuál caballeros ?+ Cumplimos.- Y ¿ a las mujeres ?+ Amamos.- Pero ¿ ante todo ?+ Bebamos, bebamos, bebamos.- Bebió nuestro padre Adán.+ Bebió.- Bebió nuestra madre Eva.+ Nada buena era.- ¿ El que bebe ?+ Se emborracha.- ¿ El que se emborracha ?+ Duerme.- ¿ El que duerme ?+ Sueña.- ¿ El que sueña ?+ No peca.- ¿ El que no peca ?+ Va al cielo.- Y puesto que al cielo vamos...+ Bebamos, Bebamos, Bebamos.- ¡ Ah, líquido infernal !+ Que te criaste entre verdes matas.- ¿ Y hasta al hombre más cabal ?+ Le haces andar a gatas.- Por ellas.+ Por las más bellas.- Por las de culo ancho.+ Por las de cuello estrecho.- Por las que ofrecen sus labios desinteresadamente.+ Aunque estén llenas de telarañas.- ¿ Por las mujeres ?+ No. Por las botellas.- ¿ Vino Dios al mundo ?+ Vino.- Y ¿ para quien vino ?.+ Para todos, vino.- Y ¿ cómo vino ?+ En bota.- ¿ Y la mujer ?+ En viva pelota.- Si Dios borrachos nos tiene...+ Será porque nos conviene.- Antes que no nos conocíamos...+ Bebíamos.- Y ahora que nos conocemos...+ Bebemos.- ¡ Pues bebamos, bebamos, bebamos hasta que no nos conozcamos !- Cuando Dios llamó a Gabino no dijo' Gabino ven'...+ Sino venga vino.¡¡ Arriba, abajo, al centro y a dentro !!
jueves, junio 19, 2008
Sigamos gastando, que la casa es grande.
Pues nada, me desayuno hoy que nos quedamos sin nueva linea de tren en Sant Feliu. Pero nada, tranquilos. Con esto tenemos para llenar otros tantos titulares de periódicos y discusiones, pagar nuevos informes y estudios.
¿Qué hay que hacer para que aumenten la frecuencia de paso de los trenes de cercanias a Sant Feliu y soterren la linea?. Si después lo quereis llamar "metro-L45", como si lo quereis llamar gusanito del amor...
Después hacemos un referendum, mesa de diálogo, colectivo dialogante, periodo de brainstorming, Oh-parloteo, otro periodo de "hablacartuchoquenoteescucho" y lo que se les ocurra, que para eso tienen tiempo libre.
Lo importante es que si les sale de las meninges instalarte un tranvia para pasear a jubilados desde sant Feliu a la Illa por un trayecto absurdo no hace falta preguntar, porque eso nos va a gustar a todos. Eso sí, a su paso lo sembramos de césped, que para eso tenemos un clima idóneo, no como el de Asturias o Irlanda...
18/6/2008 CAMBIO EN LAS INFRAESTRUCTURAS DEL ÁREA METROPOLITANA
Sant Feliu cae del proyecto de ferrocarril Castelldefels-Cornellà
• El último estudio informativo de Fomento excluye la capital del Baix Llobregat para evitar un rodeo
• La Generalitat reconsidera la prolongación de la L-3 del metro para que llegue al centro de la localidad
Si desea ver el gráfico en PDF haga click en la imagen.
MÁS INFORMACIÓN
La L-12 del metro de CiU
Gavà y Viladecans ganarán una segunda estación de Cercanías
XABIER BARRENABARCELONA
Catalunya es una comunidad que destaca tanto por sus infrastructuras --en concreto, por su déficit-- como por los culebrones que se generan alrededor de ellas. Basta recordar las discusiones sin fin que rodearon el trazado del AVE hasta Sants y las que aún rodean al Quart Cinturó, por ejemplo. La línea de Cercanías C-3 entre Castelldefels y Cornellà lleva camino de convertirse en uno de esos seriales. La ruta --que nació como una línea de metro que partía de Sarrià y se transformó después en una línea de Cercanías que debía conectar todas las poblaciones del Baix Llobregat que forman parte del área metropolitana-- ha dado un nuevo vuelco. De hecho, la capital de Baix Llobregat, Sant Feliu, no aparece en el trazado que analiza un estudio informativo que ha realizado el Ministerio de Fomento.El escrito en cuestión se titula Estudio informativo Cercanías Barcelona. Nueva línea Cornellà-Castelldefels y según se subtitula es un "documento comprensivo para consultas ambientales". Estos documentos acostumbran a preceder a la información pública del proyecto.El informe detalla los tipos de suelo por donde pasará el trazado, así como todas aquellas galerías, naturales o no, que ya existan, desde pozos de extracción de agua hasta túneles de otras infrastructuras. No define un trazado concreto, sino una mancha por donde pasará la línea. Pero la mancha que define el informe olvida la capital de la comarca, con una población de 42.000 habitantes --una de las de mayor crecimiento de la conurbación de Barcelona-- y que, por ejemplo, tiene un 33% más de habitantes que Sant Joan Despí, población vecina de Sant Feliu que sí contará con el servicio de Cercanías.INTERCONEXIÓNEl proyecto de laC-3 Sur de Cercanías --por el norte la línea ya va hasta Vic-- nace de la voluntad de dotar a las poblaciones del sur metropolitano de un medio de transporte que, por un lado, les conecte rápidamente hasta el centro metropolitano, pero que, además, permita la conexión interna entre estas poblaciones. Hoy en día, viajar en transporte publico entre Sant Feliu y Sant Boi --a ambas márgenes del Llobregat-- es toda una odisea.El documento de Fomento desprecia esta voluntad de eje vertebrador que podría tener la línea --similar, por ejemplo, a la que la L-12 del metro de Madrid, el MetroSur, ejerce en la capital-- y señala que el objeto del proyecto es "mejorar los desplazamientos del litoral sur barcelonés y el núcleo metropolitano". Y claro, si el objetivo es conectar Castelldefels, Viladecans y Gavà --endémicamente castigadas con una deficiente oferta de transporte, con estaciones, a veces, alejadas del núcleo-- con el centro de Barcelona está claro que la línea recta hasta Sants es la que mejor funciona. Y en esa línea recta no entra Sant Feliu.En el caso de esta población, sin embargo, llueve sobre mojado. Y es que el primer proyecto de prolongación de la línea 3 del metro deja el suburbano a las puertas del núcleo de Sant Feliu. Algo que la Conselleria d'Obres Públiques ha tratado de enmendar con un estudio, realizado el pasado febrero, en el que se plantean hasta tres maneras de profundizar en el casco urbano de la capital del Baix Llobregat.Pese a la sincronía de los hechos --Sant Feliu se queda sin Cercanías, pero se le acerca más el metro-- fuentes de Obres Públiques señalaron que "obviamente" no puede hablarse de compensación porque no hay relación entre proyectos.
¿Qué hay que hacer para que aumenten la frecuencia de paso de los trenes de cercanias a Sant Feliu y soterren la linea?. Si después lo quereis llamar "metro-L45", como si lo quereis llamar gusanito del amor...
Después hacemos un referendum, mesa de diálogo, colectivo dialogante, periodo de brainstorming, Oh-parloteo, otro periodo de "hablacartuchoquenoteescucho" y lo que se les ocurra, que para eso tienen tiempo libre.
Lo importante es que si les sale de las meninges instalarte un tranvia para pasear a jubilados desde sant Feliu a la Illa por un trayecto absurdo no hace falta preguntar, porque eso nos va a gustar a todos. Eso sí, a su paso lo sembramos de césped, que para eso tenemos un clima idóneo, no como el de Asturias o Irlanda...
18/6/2008 CAMBIO EN LAS INFRAESTRUCTURAS DEL ÁREA METROPOLITANA
Sant Feliu cae del proyecto de ferrocarril Castelldefels-Cornellà
• El último estudio informativo de Fomento excluye la capital del Baix Llobregat para evitar un rodeo
• La Generalitat reconsidera la prolongación de la L-3 del metro para que llegue al centro de la localidad
Si desea ver el gráfico en PDF haga click en la imagen.
MÁS INFORMACIÓN
La L-12 del metro de CiU
Gavà y Viladecans ganarán una segunda estación de Cercanías
XABIER BARRENABARCELONA
Catalunya es una comunidad que destaca tanto por sus infrastructuras --en concreto, por su déficit-- como por los culebrones que se generan alrededor de ellas. Basta recordar las discusiones sin fin que rodearon el trazado del AVE hasta Sants y las que aún rodean al Quart Cinturó, por ejemplo. La línea de Cercanías C-3 entre Castelldefels y Cornellà lleva camino de convertirse en uno de esos seriales. La ruta --que nació como una línea de metro que partía de Sarrià y se transformó después en una línea de Cercanías que debía conectar todas las poblaciones del Baix Llobregat que forman parte del área metropolitana-- ha dado un nuevo vuelco. De hecho, la capital de Baix Llobregat, Sant Feliu, no aparece en el trazado que analiza un estudio informativo que ha realizado el Ministerio de Fomento.El escrito en cuestión se titula Estudio informativo Cercanías Barcelona. Nueva línea Cornellà-Castelldefels y según se subtitula es un "documento comprensivo para consultas ambientales". Estos documentos acostumbran a preceder a la información pública del proyecto.El informe detalla los tipos de suelo por donde pasará el trazado, así como todas aquellas galerías, naturales o no, que ya existan, desde pozos de extracción de agua hasta túneles de otras infrastructuras. No define un trazado concreto, sino una mancha por donde pasará la línea. Pero la mancha que define el informe olvida la capital de la comarca, con una población de 42.000 habitantes --una de las de mayor crecimiento de la conurbación de Barcelona-- y que, por ejemplo, tiene un 33% más de habitantes que Sant Joan Despí, población vecina de Sant Feliu que sí contará con el servicio de Cercanías.INTERCONEXIÓNEl proyecto de laC-3 Sur de Cercanías --por el norte la línea ya va hasta Vic-- nace de la voluntad de dotar a las poblaciones del sur metropolitano de un medio de transporte que, por un lado, les conecte rápidamente hasta el centro metropolitano, pero que, además, permita la conexión interna entre estas poblaciones. Hoy en día, viajar en transporte publico entre Sant Feliu y Sant Boi --a ambas márgenes del Llobregat-- es toda una odisea.El documento de Fomento desprecia esta voluntad de eje vertebrador que podría tener la línea --similar, por ejemplo, a la que la L-12 del metro de Madrid, el MetroSur, ejerce en la capital-- y señala que el objeto del proyecto es "mejorar los desplazamientos del litoral sur barcelonés y el núcleo metropolitano". Y claro, si el objetivo es conectar Castelldefels, Viladecans y Gavà --endémicamente castigadas con una deficiente oferta de transporte, con estaciones, a veces, alejadas del núcleo-- con el centro de Barcelona está claro que la línea recta hasta Sants es la que mejor funciona. Y en esa línea recta no entra Sant Feliu.En el caso de esta población, sin embargo, llueve sobre mojado. Y es que el primer proyecto de prolongación de la línea 3 del metro deja el suburbano a las puertas del núcleo de Sant Feliu. Algo que la Conselleria d'Obres Públiques ha tratado de enmendar con un estudio, realizado el pasado febrero, en el que se plantean hasta tres maneras de profundizar en el casco urbano de la capital del Baix Llobregat.Pese a la sincronía de los hechos --Sant Feliu se queda sin Cercanías, pero se le acerca más el metro-- fuentes de Obres Públiques señalaron que "obviamente" no puede hablarse de compensación porque no hay relación entre proyectos.
miércoles, mayo 07, 2008
BBVA, el cachondeo y en casa con los PAPIS
Sin palabras el nuevo anuncio de BBVA. Quizás tenga la piel muy fina o quizás esté excesivamente sensibilizado con la injusticia que se está cometiendo para con los que tienen que afrontar el independizarse en España en estos años. En cualquier caso a mí me parece de muy mal gusto. Y eso que no es el primero, he hurgado un poco y he encontrado esta perla:
http://www.youtube.com/watch?v=qvniY4lfMzo
http://www.youtube.com/watch?v=qvniY4lfMzo
viernes, abril 25, 2008
Igualico que Gladiator, isn't?
Como Maximus Decimus Meridius, tras volver de sudar como un dócil gañán el pan de mis hijos me doy cuenta que el emperador de turno se está dedicando ahora a la especulación en materias primas una vez exprimida al máximo la teta de la vivienda. Los ciudadanos de Roma, ciegos de avaricia vuelven del Circo y se lanzan a invertir en fondos creados Ad Hoc, como lebreles tras las migas del amo que les alimenta y les maltrata.
Pietro, questo anno ve la fatte dai!
Non è un cattivo ragazzo, mah solo un pò Ferrarista. Grazie Pietro per essere sempre lì quando ho avuto bisogno. Ciao Anto, vieni sempre bene nelle foto, come fai?Todos tenemos un pasado...
Sí, yo soy de colegio público. ¡Qué tiempos quellos en Jai(u)me Balmes! y sigo preguntándome de qué sirve un estado que rehuye la obligación de garantizar la enseñanza, delegando en instituciones privadas. Lo mismo puedo decir de la sanidad y seguramente llegaremos a la seguridad y la justicia.El liberalismo y el no intervencionismo es el estandarte de aquellos que describen un estado ineficiente con el mismo tono paternalista con el que alaban los monopolios que gestionan cada dia más servicios que otrora fueron res pública.
Realmente es desolador oir a gente de mi generación denostar lo público porque esté mal gestionado, pensando que la privatización es la solución y no la mejora en la gestión.
Si bien rectificar es de sabios y sólo sé que no sé nada, de poco sirve la inteligencia si no somos capaces de discernir lo real de lo irreal, la verdad de la mentira.
La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. Pero es que Federico(*) se llama Federico y no es porquero, aunque ande con cerdos.
(*) JLo, ese dicharachero "periodista" de la COPE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
